CBA的外援制度是否制约了本土球员的发展

时间:2019-08-30

  

CBA的外援制度是否制约了本土球员的发展

  对外援助问题的可怕之处在于,迄今为止,决策者和媒体都不知道问题出在哪里。比如大旭,他不知道自己过去几年的言论是如何伤害中国篮球的。外援的本质是数量。单强外援有利于我国篮球运动的发展,后期的黄金一代,三大中锋,对易建联2004年全国青年都是在这种环境下进行比赛的。双强外援对中国篮球有害,2008-2009赛季至今。篮球规则是12人队在78名主力队员中旋转23个核心,双强外援没有局部核心位置。核心球员不能从大陆出来。尤其是年轻一代。老队员在单强外援时代发挥着核心作用,而年轻队员却没有这样的机会。所以从2006年陈江华的郭青开始,一批接一批的被抛弃了。最初每年20分左右是国家队的主力队员,其中最好的是国家队的核心。美国也是。CBA有多少人是20岁?2010年,我们看到了这个问题,并表示2013年是一个艰难的一年。2012年,我们和李元伟吵了一架。他告诉他,他的退休前政策将使中国能够为亚洲前四名而战。他不相信。现在放弃CBA训练水平,国家队长长期基本技能训练也束手无策。能力需要艰苦的训练,也需要在竞争压力下磨练。我们的CBA压力竞争以外援为主,地方合作。当没有人占主导地位时,国际比赛是愚蠢的。没有人在CBA做过这项工作。奇怪的是效果很好。外援经纪人、俱乐部管理人员和一些媒体上的拿钱人组成利益集团。现在获得外援不容易。NBA不限制外援,我们的乒乓球超级联赛也受欢迎。NBA的最底层是黑人区、高投入的学校体育、从社区小学到私立大学的阶级隔离。你有吗?从外观上看,我认为学习皮草对中国篮球的危害是大旭传媒集团的一大特点。 外援带动了本土球员,吸收他们的好经验战术,因为那个球队要无用的外援?都是要队里缺的。 2019-08-21展开全部说了很多,但太过大道理了点,一项运动的发展确实主要是从小抓起的,但联赛肯定是有影响的,要不很多联赛都在限制外援呢,你说欧洲足球联赛不限制外援的问题,那是因为人家有足够实力和外援竞争,能保证加外援的同时本国也有足够的球员,而NBA就不说了,外援根本无法撼动本土球员的地位。而CBA就不一样了,毕竟中国人无论是身体素质还是技术水平都和美国想去甚远,无法想象完全开放外援之后,CBA会不会变成美国NBDL。 我觉得外援是把双刃剑,有适当的外援有利于本土球员的在跟他们对抗中学习与发展,但如果太多把本土球员的位置都抢了去就不行了,目前的4节8人制勉强合适吧。 跟NBA比,新人确实出的太慢了,特别是后卫,毛瑞斯莫不再任法国戴杯队长 法国网协将寻新人,不过想刘晓宇 陈江华 孟铎等年龄尚小,现在下结论太早,观察段时间再说吧。

北大医疗鲁中医院 发财树之家 中国文化网 上海硕博公司 华恒生物官网 武汉未来科技城 百度
联系我们

400-500-8888

公司服务热线

澳门百家乐官方网站